launchkit

您已加入 🚀

合成资产真相:加密股市梦为何破灭?
Web3 词汇
合成资产真相:加密股市梦为何破灭?
加密货币中的合成资产:如何在链上运作代币化股票、商品和衍生品,Mirror和Synthetix协议,预言机依赖,以及Terra的崩溃如何摧毁合成的梦想。

什么是合成资产?当代币化的特斯拉归零

2020年12月,Mirror协议上线,承诺听起来像科幻小说:无需经纪人,直接从您的加密钱包中全天候交易特斯拉和苹果股票。

您实际上并没有购买特斯拉股票,而是在铸造mTSLA,一种跟踪特斯拉价格的合成资产。特斯拉上涨10%,mTSLA也上涨10%。同样的市场敞口,零传统金融摩擦。在高峰时,Mirror协议锁定了20亿美元,人们真的相信他们在全世界范围内民主化股票市场的访问权限。

2022年5月:Terra的UST稳定币,作为这些合成资产的抵押品,完全崩溃。一周内蒸发450亿美元。UST从1美元坠至0.10美元。合成资产变成了没有任何价值支持的代币。Mirror协议陷入沉寂。合成的梦想坍塌于预言机依赖、监管灰色地带和脆弱的基础设施。

那么,什么是合成资产?如何在不拥有特斯拉的情况下获得特斯拉敞口?为什么Mirror崩溃而Synthetix幸存?让我们谈谈合成资产——DeFi最雄心勃勃但极其脆弱的实验。

什么是合成资产?

合成资产是一种代币化衍生品,它通过智能合约、预言机和抵押品来追踪其他资产的价格——在不拥有基础资产的情况下给您价格敞口。想象一下差价合约:您不拥有股票,但您的头寸随着其波动。苹果上涨5%,您的合成苹果也上涨5%。

传统差价合约:经纪人持有资产,您与他们交易。加密合成:智能合约持有抵押品,预言机报告现实世界价格,代币在链上跟踪该价格。在Mirror上创建合成特斯拉意味着存入1500美元的UST作为抵押,协议以150%的抵押率铸造1000美元的mTSLA,预言机报告特斯拉的价格,您的mTSLA追踪它。

您从未买过特斯拉。您是使用合约和抵押创建了一种衍生品。这既是创新也是风险所在。

合成资产为何存在

合成资产解决了实际问题。传统市场在下午4点收市——合成资产可全天候交易。地理限制消失——任何人都可以在无经纪公司限制的情况下获得美国股票敞口。分级敞口意味着合成黄金10美元,而非每盎司2000+美元。无中介,瞬间结算。可编程衍生品,如反向头寸或杠杆化,传统金融使其复杂化。

这就是梦想。现实则复杂许多。

合成资产如何实际运作

让链上代币追踪链下价格确实很难。三个组件必须完美配合。如有任何一个崩溃,一切都将崩溃。

抵押品:您需要用真实资产来支持合成敞口。Synthetix 使用极高的过度抵押——锁定7500美元的SNX可铸造1000美元的合成USD。这是750%的抵押率。为什么?因为SNX波动较大。如果SNX崩盘50%,抵押品降至3750美元,但在750%时您很安全。在150%时则会被清算。Mirror使用稳定币抵押——1500美元的UST铸造1000美元的mTSLA,抵押率为150%。较低的要求意味着更好的资本效率。残酷的讽刺:当UST跌至0.10美元时,那些“稳定币支持”的抵押品都变得一文不值。让Mirror吸引人的效率使其显得脆弱。

价格预言机:智能合约无法访问链下数据——它们不知道特斯拉的价格。解决方案:链外数据馈送至预言机网络,如Band协议或Chainlink,它们验证并在链上发布价格。合约读取预言机价格并相应调整。问题:如果预言机因漏洞、操纵或故障报告错误价格,您的合成资产就会跟踪错误的价值。您追踪的不是特斯拉,而是预言机所说的特斯拉价格。

清算:如果抵押品价值下降过低,您将被清算。合成资产在这里变得危险。您锁定1500美元的UST铸造1000美元的mTSLA,抵押率150%。特斯拉翻倍,所以mTSLA翻倍至2000美元。但您的抵押品仍是1500美元——现在是2000美元债务的75%。触发清算。协议出售您的抵押品,销毁您的mTSLA,您失去一切。与常规交易相反:当资产飙升时,您被清算。如果不理解机制,真正危险。

Mirror vs Synthetix:为何一个夭折,一个幸存

Mirror于2020年12月在Terra推出,使用150%比率的UST铸造追踪股票的mAsset。较低的抵押意味着效率。Anchor为UST提供19.5%的年收益,因而您可以将抵押品存放并在持有敞口的同时赚取收益。感觉是“免费钱”——总是个危险信号。

当UST在2022年5月崩溃时,Mirror 也随之死去。所有抵押品都是UST,变得一文不值。合成资产没有支持。交易停止。协议无法恢复。教训是:建立在脆弱基础设施上会产生单点故障。不论您的合约有多好,如果基础崩溃,一切都会崩溃。

Synthetix于2018年在以太坊推出,使用750%比率的SNX。质押SNX,铸造sUSD,用于交易其他合成资产。因为Synthetix使用的是SNX和ETH作为抵押,而不是算法稳定币,所以在Terra崩溃时Synthetix不受影响。TVL现在约为4亿美元,尽管高峰期超过30亿美元,但仍在运营。Mirror已不复存在。

预言机问题

合成资产只和价格数据一样可靠。三种故障模式:预言机停止报告,价格冻结——当Band协议在Terra崩溃后停止支持Mirror,mAsset价格陈旧且变得毫无价值。预言机操控让攻击者利用虚假价格。市场小时差距带来危险——股票停市,预言机报告最后价格,股票因消息面而有差距。在陈旧周末价格购入合成资产,基于上周五的收市价,周一股票跳高20%,要么失去机会,要么在市场重开时即刻被清算。

监管问题

美国证券交易委员会的立场:股票价格敞口等同于证券,需注册与合规。DeFi争论:衍生品通过智能合约进行的去中心化意味着没有中心实体需要监管。事实上:Mirror操作在监管灰色地带。Terra崩溃后,无人能追诉,无保险,无救济。去中心化保护了创始者不被起诉,但也让用户缺乏保护。

2025年状态:大多协议屏蔽美国用户或在灰色地带操作。预期审查增加。

合成资产 vs 包裹代币

像wBTC的包裹代币:由托管的真实比特币1:1支持,可兑换基础资产,相信托管商。像sTSLA的合成资产:由无关抵押支持,不可兑换基础资产,相信预言机和抵押价值。

不同资产,不同风险。包裹代币在托管商失误或跨链桥攻击中失败。合成资产在预言机失误、抵押崩溃或协议漏洞时失败。两者都有灾难性失败。

什么时候使用合成资产?

无需借入即可做空——铸造反向特斯拉,获收益于其下跌,无需经纪商。不过法律灰色地带。地理套利——若您所在国家无法访问美国股票,合成资产或许是您的唯一选择。然而法律灰色。合成股票任意时间交易,尽管风险于陈旧的隔夜价格。DeFi的可组合性使您使用合成资产作抵押,尽管这会将风险堆加得十分危险。

诚实的真相:使用场景有限且风险高。如果您可以传统地购得真实资产,您可能应该这么做。

您应否使用合成资产?

在您理解抵押风险、预言机风险、合约风险、监管风险的情况下使用。如果传统市场无法地理性地为您服务。如果您战术性地短期使用,而不是长期。如果失去一切不会摧毁您的生活。

避免使用如果您轻易能购得真实资产。如果您不了解清算的深层机制。如果您风险厌恶或无法承担金钱损失。

底线:合成资产技术上令人印象深刻但却脆弱。想要特斯拉敞口?通过经纪公司购买特斯拉股票。虽然不如铸造sTSLA酷炫,但不太可能在一夜之间变得一文不值。

结论:辉煌的技术,残酷的现实

Mirror在高峰时期锁定了20亿美元。从您的钱包全天候交易苹果和特斯拉确实奏效——直到抵押崩溃预言机停止。合成资产代表DeFi最雄心勃勃的愿景:代币化一切,使所有市场任何时间任何地点都可以访问。技术上可行——合约追踪价格,管理抵押,支持交易。问题不在于技术。

问题在于合成资产继承了每个风险层。抵押崩溃。预言机失效。协议遭受攻击。监管机构禁止其存在。购买真实特斯拉股票:信任经纪公司、交易所、特斯拉的业务。铸造sTSLA:再加上协议漏洞、抵押崩溃、预言机操控、协议生存风险于特斯拉风险之上。这对于“无信任金融”来说可谓过多的信任。

在福利——APITCH那真是无法赢否无法获得此外任何其他方式糖得——足活盯铊破了,啾此中当决策对更多一半很真正是无五可行的。您·苹果股票。办公相爸后,没有绿到空苹果楬表现系统并穿结尽心构难当风搞权水用于易地方对手术股品产权与婷价转换超非理以十纯。


References:

  1. Shrimpy Academy - What Are Crypto Synths? Synthetic Assets Explained
  2. Paul Veradittakit - Synthetic Assets on Blockchain
  3. Gemini - What is Synthetix and How Does it Work?
  4. BeInCrypto - What Are Synthetic Assets?
  5. Unchained - What Are Synthetic Assets in Crypto?
  6. Clone Protocol - The Rise and Fall of Synthetic Assets
  7. Gate.io - Mirror Protocol: Development and Crisis
  8. CoinMarketCap - Mirror Protocol Exploited

此文仅供教育用途,不构成金融、法律或投资建议。合成资产包含重大风险,包括抵押损失、预言机故障、智能合约漏洞以及监管不确定性。Mirror Protocol的例子展示了协议失败如何导致全损失。在参与合成资产协议之前,始终了解完整的风险组合。

相关术语