什么是无须许可：加密货币最激进的特征

无须许可意味着任何人都可以参与一个系统，无需中央权威的批准、授权或许可。

在传统金融中，你需要获得许可才能做任何事情。开设一个银行账户？背景调查、身份证明、住址证明。发送国际汇款？银行批准、合规检查。开始一个接受付款的商业活动？支付处理方的许可、信用检查。获得投资机会？需要获得合格投资者身份。

在无须许可的加密系统中，你不需要这些。想用比特币？下载一个钱包。无须身份认证，无需申请，无需批准。想用 DeFi？连接你的钱包。无信用审查，无收入核实。想建造一个协议？部署智能合约。协议层面无需监管批准。

这对传统的把关者来说是革命性的，也是令人恐惧的。

根据世界银行的数据，全球约有14亿成年人没有银行账户——他们无法获得传统金融服务。但是他们可以使用比特币。他们可以使用以太坊。他们可以参与 DeFi。不需要许可，就是这个目的。

无须许可在实践中的应用

无须许可在多个层面上运作：

无须许可的参与（用户）： 任何人都可以创建钱包、发送和接收交易、持有加密货币、使用 DeFi 协议、在去中心化交易所交易、铸造 NFT、参与 DAO。无政府 ID，无银行账户，无信用分数，无最低年龄要求（技术上，无法律要求），无居住限制，无审批过程。

与传统金融对比：银行账户需要 ID、地址证明、社会安全号码或税号、信用检查。证券经纪公司需要这些以及许多资产的合格投资者身份。国际转账需要资金来源验证和反洗钱检查。信用卡需要信用评分和收入验证。

无须许可的发展（开发者）： 任何人都可以复制开源代码、部署智能合约、在协议之上构建应用程序、创建新代币、启动新的区块链。

与传统金融对比：开设银行需要监管许可、至少1000万美元的资本、数年的批准。建立支付处理公司需要 PCI 合规、金融许可证、与银行的合作关系。创建证券交易所需要 SEC 注册、FINRA 会员资格、巨大的合规负担。

在加密货币领域，你可以在卧室里建造 Uniswap。无需许可。

无须许可的共识（验证者）： 任何人都可以运行节点，成为验证者（对于有质押的权益证明链）、参与网络共识、提出和验证区块。

与传统金融对比：成为支付处理公司需要银行关系和许可证。参与 SWIFT 需要成为银行。结算股票交易需要 DTCC 会员。

比特币挖矿？购买硬件，开始挖矿。就这么简单。

为什么无须许可很重要

金融普惠： 14亿没有银行账户的成年人无法使用传统银行——因为太穷，没有身份证明，住在农村地区，被列入黑名单，成为政治目标。比特币不在乎。你只需要互联网和一个设备。

抗审查： 政府不容易审查无须许可的系统。加拿大卡车司机抗议（2022年）：政府冻结银行账户，GoFundMe 扣押捐款，抗议者转向比特币。捐款通过点对点网络流动。维基解密（2010年）：Visa、万事达卡、PayPal 阻止捐款，维基解密转向比特币。尼日利亚 #EndSARS（2020年）：政府冻结账户，女权联盟通过加密货币筹集了40万美元。

无门槛创新： Uniswap 的21岁创建者 海登·亚当斯 创造了一个年交易量超过1万亿美元的去中心化交易所。无需批准。无需许可证。Aave、Compound、MakerDAO 也是如此。不需要许可。

全球化接入： Chainalysis 的研究显示越南、菲律宾、乌克兰、印度、巴基斯坦等新兴市场是加密货币采用最高的地方，传统金融在这些地方失效。无须许可意味着任何有智能手机的人都可以参与。

无须许可与有须许可系统

无须许可区块链（比特币、以太坊、大多数公共区块链）：任何人都可以参与，无需身份认证，无需批准，抗审查。

有须许可区块链（私人和企业区块链，如 Hyperledger Fabric、R3 Corda、JP Morgan 的 Quorum）：需要授权才能加入，受控的成员资格。

有须许可系统速度更快（节点较少），更私密（受控访问），更容易遵守法规，更适合企业用例。但并不是抗审查的，也不是全球开放的。本质上，它们是具有区块链特征的传统数据库。

权衡：无须许可代表抗审查但速度较慢且成本较高。有须许可意味着高效和合规，但中心化且易被审查。

大多数企业区块链项目是有须许可的。大多数公共加密货币是无须许可的。

如何运作

比特币： 下载钱包软件，生成私钥，接收比特币地址。完成。没有人批准你。没有身份认证。网络接受有效交易。要挖矿：购买硬件，下载节点软件，开始挖矿。无须申请。如果你找到一个有效区块，网络会接受它。

以太坊： 编写 Solidity 代码，编译为字节码，发送部署交易，支付燃气费。完成。你的合约上线了。没有人审核你的代码。如果你付了燃气费且代码有效，它就可以部署。

暗面

无须许可意味着任何人，包括不良分子。Chainalysis 2023 报告估计2022年有206亿美元的非法加密交易。毒品贩子（丝绸之路）、勒索软件（Colonial Pipeline）、规避制裁者都使用无须许可的加密货币。任何人都可以创建代币，启动一个假项目，诈骗投资者。2021-2022年出现了成千上万的诈骗项目。无须批准意味着无质量控制。如果被骗：没客服，没监管保护，无追索权。

政府对此恨之入骨。美国财政部制裁了 Tornado Cash（2022年），开发者被捕。SEC 针对 DeFi 采取行动：Coinbase 被起诉，Uniswap 收到威尔斯通知，协议加入地理封锁和身份认证。紧张：无须许可协议与国家法律。

无须许可与抗审查

无须许可：任何人可以加入。抗审查：一旦加入，没有人能阻止你。

比特币是两者：任何人可以创建钱包（无需批准），一旦拥有 BTC，没有人能够冻结它。PayPal 在某种程度上是无须许可（注册简单但需要身份证和银行），但并非抗审查（可冻结账户，撤销交易，禁止用户）。理想的情况：既无须许可又抗审查。

未来

每个政府都在监管加密货币。美国：SEC 执法。欧盟：MiCA 法规要求身份认证。中国：全面禁止（人们仍然通过 VPN 使用）。法规能否与无须许可共存？

可能的未来：双层系统（合规身份认证服务为大多数人提供服务，无须许可的基础层供需要的人使用——现在或许已实现，Coinbase 在遵守规定，而基础 Ethereum 仍然无须许可）。地理封锁（协议保持无须许可，前端阻止某些国家，VPN 可用）。隐私层（零知识证明使合规和隐私共存成为可能——你可以证明自己没有违反制裁而不暴露身份，这是最有希望的路径）。

当无须许可并不适合

有时候你需要把关者。企业金融需要合规追踪、可逆交易、监管监督——有须许可的区块链更合适。银行应验证你不是欺诈者。社交平台：垃圾信息和滥用在无须许可系统中繁衍。无须许可是一种设计选择，并非总是对的。对于无法阻止之金钱（比特币），是必需的。对于企业供应链，有须许可是可以接受的。

哲学核心

2008年金融危机显示传统金融是可腐败的、可审查的、排他的、脆弱的。比特币的回应：建立一个无需任何人许可的系统。不是更好的技术（传统数据库更快）——是更好的治理。没有人能关闭它。没有人能控制访问。这是核心创新。其他一切（智能合约、DeFi、NFT）都是在此基础上建立的。

中本聪：“一个纯粹的点对点的电子现金版本可以允许在线支付直接从一个方发送到另一方，而无需通过金融机构”。无需中介。无需许可。无需信任。

结论

无须许可意味着任何人都可以参与一个系统，而无需中央权威的批准。

在加密货币中，这意味着任何人都可以使用比特币或以太坊（无需身份认证），任何人都可以构建应用（无须许可证），任何人都可以验证交易（无须批准）。

为什么它重要：金融普惠（14亿没有银行账户的人），抗审查（维基解密、抗议活动），无门槛创新（Uniswap、Aave），全球化接入（新兴市场）。

挑战：促成了洗钱和犯罪，监管反弹，欺诈猖獗，消费者没有保护。

未来：无须许可理想与监管现实之间的矛盾。可能结果：合规界面覆盖于无须许可协议。隐私技术（ZK-证明）或许能同时实现合规和无须许可访问。

哲学核心：传统金融问“我可以参与吗？”，而加密货币则说“我不需要你的许可”。这就是无须许可的意义。这是加密货币的超能力。这也是为何加密货币存在的原因。这也是让监管者夜不能寐的原因。

参考文献

1. 比特币白皮书 - 中本聪
2. 世界银行 - 全球金融普惠数据
3. Chainalysis - 2023 年加密犯罪报告
4. 以太坊基金会 - 零知识证明
5. Uniswap 协议 - 无须许可的去中心化交易所
6. Aave - 无须许可的借贷协议
7. 美国财政部 - Tornado Cash 制裁
8. 欧盟委员会 - MiCA 法规
9. BBC - 加拿大卡车司机抗议比特币捐款
10. Hyperledger Fabric - 有须许可的区块链