什么是乐观卷叠——在不破坏以太坊的情况下扩展其能力

乐观卷叠下注：假设每个人都是诚实的，直到有人证明其不正当行为。与以太坊立即检查每笔交易不同的是，乐观卷叠首先在链下处理所有交易，将数百个交易打包在一起，然后给予任何人7天时间来证明欺诈。这种对于交易有效性的简单假设——乐观态度——创造了以太坊迫切需要的扩展突破。

结果呢？Arbitrum、Optimism和Base的交易量已经超过了以太坊主网, 并且费用降低90-95%。在以太坊上花费$30的代币互换，在这些卷叠上仅需$0.30。它们目前正在处理数十亿的真实价值，而不是某个理论上的未来。唯一的妥协是将资产移回以太坊时的7天提现延迟。

简答 - 什么是乐观卷叠？

乐观卷叠在以太坊主网之外执行交易，同时将压缩后的交易数据发回以太坊以确保安全。它们被称为“乐观”是因为默认假设交易是有效的，只有在有人在7天的挑战期内提交欺诈证明时才进行验证。

区块提议者将数百个交易打包，计算出新的状态，然后提交到以太坊。如果状态不正确，验证者可以通过链上验证来证明欺诈行为。欺诈提议者会失去抵押物，而诚实的挑战者则会获得奖励。

主要的乐观卷叠包括Arbitrum（约$30亿总锁仓价值），Optimism（约$20亿总锁仓价值），和Base（约$20亿总锁仓价值）。与以太坊主网相比，它们的费用减少了90-95%，同时保持了EVM兼容性——这意味着现有以太坊代码可以直接运行而无需修改。

为什么乐观卷叠很重要

以太坊的扩展问题让所有人都望而却步。在2021年，代币互换费用超过$100，NFT铸造费用高达$300。DeFi变成了只有巨鲸才能参与的领域。

乐观卷叠通过将计算移到链外同时将数据保留在链上解决了这个问题。每笔交易都被压缩并发布到以太坊，使任何人都能重建状态并验证欺诈证明。安全性来自以太坊；速度因为不需要每个节点重新执行交易而提高。

Arbitrum（于2021年8月上线）持有约$30亿总锁仓价值，每天处理100万到200万的交易，费用为$0.10-0.50。Optimism（2022年6月）持有约$20亿总锁仓价值。Base（2023年8月）持有约$20亿总锁仓价值，尽管是最新的。合并计算，这些卷叠的交易量经常超过以太坊主网，以10-20倍的更低成本。

乐观卷叠如何工作

链下执行

顺序器收集用户交易，排序执行，并打包以提交到以太坊。用户提交给顺序器，顺序器链下执行，计算新状态根，并将压缩批次作为调用数据发布到以太坊。Arbitrum大约每15分钟发布批次。

数据可用性——通过透明性实现安全

乐观卷叠将所有交易数据发布到以太坊，压缩但完整。没有交易数据，顺序器可以在无法证明欺诈的情况下窃取资金。通过发布数据，任何人都可以下载历史，重新执行交易，验证状态根，生成欺诈证明，并在顺序器消失时提现。压缩将交易从大约100-200字节减少到大约12-20字节。

欺诈证明——安全机制

卷叠默认假定批次有效，在7天窗口内允许任何人证明欺诈。顺序器发布批次和状态根，7天挑战期开始，验证者重新执行并比较状态根。不匹配会触发欺诈证明，通过交互验证缩小到确切的错误计算步骤。欺诈顺序器失去抵押，诚实挑战者获得奖励。

安全仅需一个诚实的验证者监督。交互欺诈证明使用二分查找来识别错误的计算步骤，缩小到以太坊链上执行的单个指令。

7天提现延迟

存款是即时的；提现需要7天的挑战期。第三方桥梁（如Hop、Across、Synapse）提供大约0.1-0.5%的即时提现。大多数用户仍然继续使用卷叠。

EVM等效性

乐观卷叠具有EVM兼容性——以太坊代码可几乎不变动地运行。Arbitrum、Optimism和Base支持几乎完美的EVM等效性，ZK卷叠通常需要定制编译器。这种兼容性大大加速了采用。

乐观卷叠 vs ZK卷叠

ZK卷叠通过零知识证明加密证明有效性。

安全性： ZK使用纯数学。乐观卷叠只需一个诚实验证者。

提现时间： ZK 需要1-24小时，而乐观卷叠需要7天。

EVM兼容性： 乐观卷叠目前具有接近完美的兼容性。ZK正在改进中。

成本： ZK略便宜：$0.05-0.50相较于$0.10-1。

成熟度： 乐观卷叠经过2年以上的实际测试处理了数十亿交易，未有重大事故。ZK在2023年推出。

Vitalik认为ZK从长远来看更优。实际时间线：乐观卷叠在未来2-3年内可能仍然占主导地位。到2027-2028年，ZK可能会超越。

主要的乐观卷叠

Arbitrum（2021年8月，约$30亿总锁仓价值）使用Arbitrum Nitro（WASM+EVM）以及ARB治理代币。它拥有最大的生态系统，经过实战测试，费用最低。其中托管的有GMX（$4亿多总锁仓价值）、Radiant资本、Camelot、Treasure DAO。挑战：中心化的排序器，没有明确的去中心化时间表。

Optimism（2022年6月，约$20亿总锁仓价值）。OP Stack成为行业标准（Base、Zora、Mode）。OP代币资助追溯性公共产品。Superchain的愿景是互联卷叠。托管有Velodrome（$1亿+总锁仓价值）、Synthetix、Base生态应用。

Base（2023年8月，约$20亿总锁仓价值）。由Coinbase基于OP Stack构建。没有代币，使用ETH。关注消费者：Friend.tech、Farcaster、社交应用。Coinbase用户（1.7亿）分发。Base用户中有20-30%是加密新手。挑战：最中心化（由Coinbase控制一切）。

局限和批评

7天的提现导致流动性分割、用户摩擦、对第三方桥接的依赖、资本低效。反驳：大多数用户仍然继续使用卷叠。

所有主要卷叠使用中心化的排序器：审查风险、停机风险、MEV提取、监管压力。所有计划去中心化，时间表不明。但即便中心化，用户可以通过以太坊主网强制包含。排序器无法在欺诈证明无法捕获的情况下窃取。

1个诚实验证者假设比纯加密安全性稍弱。欺诈证明尚未经过实战测试——生产中未成功提交过任何欺诈证明。

复杂系统增大攻击面：桥黑客攻击（2022年被盗$20亿+）、可升级性问题、潜在的漏洞。多个卷叠分裂流动性，混淆用户。

未来

所有主要卷叠都致力于在2025-2026年实现去中心化排序，以消除审查并改善MEV分配。OP Stack正在成为卷叠框架，创建共享标准和Superchain互操作性。

随着zkEVM的成熟，ZK卷叠将越来越多地挑战乐观卷叠。未来2-3年将决定乐观卷叠是否能继续占主导地位。

现实的评估：乐观卷叠解决了以太坊的扩展危机，并证明了Layer 2工作的庞大交易量。然而，它们可能只是过渡性的。ZK卷叠有更好的长期属性。时间线：乐观卷叠将在2024-2026年占主导地位。到2027-2028年，ZK可能具有竞争力。到2030年，乐观卷叠可能成小众。但网络效应很强大——Arbitrum和Optimism的生态系统可能会在技术上优越的替代方案面前保住地位。

常见问题

为什么叫“乐观”卷叠？ 安全模型“乐观”地假设交易有效无需立即检查。允许任何人在7天窗口内挑战无效交易。这种“在证明有罪之前无罪”的方法使处理更快和更便宜。

乐观卷叠会丢失我的钱吗？ 风险存在但相对较低。潜在失败包括智能合约漏洞、所有验证者停止提交欺诈证明（极不可能）、以太坊本身遭到攻击或恶意治理。Arbitrum和Optimism已处理数十亿，已运行多年无重大安全事件。风险低于新生DeFi协议，但高于以太坊主网。

为什么提现需要7天？ 欺诈证明的挑战期。当您提现时，您声明“我的余额是X”。系统需要时间让验证者核实并提交若有错误的欺诈证明。第三方桥梁通过给予流动性提供即时提现。

乐观卷叠是真正去中心化的吗？ 部分去中心化。通过以太坊上的欺诈证明实现了安全去中心化，但排序目前是中心化的。然而，中心化的排序器无法窃取资金——欺诈证明将捕获他们。所有主要卷叠都在实现去中心化排序。

乐观卷叠会被ZK卷叠取代吗？ 长期来看，可能会。ZK卷叠具有更优属性。然而，乐观卷叠在目前有优势：更好的EVM兼容性、更成熟的技术、更大的生态系统。转换取决于zkEVM达到完整等效性的速度。现实时间线：乐观卷叠将占主导地位2-3年。即便如此，网络效应可能帮助其持续存在。

参考资料

1. Arbitrum文件 - "Arbitrum如何工作" - https://docs.arbitrum.io/how-arbitrum-works - 官方技术文档关于欺诈证明和卷叠结构
2. Optimism文件 - "协议规范" - https://specs.optimism.io/ - OP Stack结构和欺诈证明实现
3. Vitalik Buterin - "一种不完全的卷叠指南" (2021，更新于2024) - https://vitalik.eth.limo/general/2021/01/05/rollup.html - 以太坊创始人关于卷叠技术的分析
4. L2Beat - "Layer 2风险分析" - https://l2beat.com/ - 独立验证卷叠安全性和总锁仓价值数据
5. 以太坊基金会 - "Layer 2扩展解决方案" - https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/layer-2-rollups/ - 官方以太坊关于卷叠技术的概述
6. Offchain Labs - "Arbitrum Nitro技术白皮书" (2023) - https://github.com/OffchainLabs/nitro - 基于WASM的乐观卷叠实现
7. OP Labs - "Optimism Bedrock规范" (2023) - https://github.com/ethereum-optimism/optimism - 模块化OP Stack结构
8. Coinbase - "Base: 基于Optimism构建" - https://base.org/ - Base卷叠概述和OP Stack许可
9. Dune Analytics - "Layer 2指标仪表板" (2025) - https://dune.com/browse/dashboards - 实时卷叠交易量、总锁仓价值和费用数据
10. Galaxy Digital Research - "乐观卷叠的现状" (2024) - https://www.galaxy.com/insights/ - 卷叠采纳和经济的机构分析